運營人員篡改環境監測設施數據將重處
作者：宇冠檢測 發布時間：2016-12-27 閱讀： 來源：網易
最高法研究室主任顏茂昆表示，近年來環境污染犯罪又出現新的情況和問題，如危險廢物犯罪呈現出產業化跡象，大氣污染犯罪取證困難，篡改、偽造自動監測數據和破壞環境質量監測系統的刑事規制存在爭議等。為有效解決實踐問題，兩高出臺了《解釋》。環境監測數據是環境決策的重要基礎，但個別地方破壞環境質量監測系統，影響監測系統正常運行。為此，《解釋》規定，違反國家規定，針對環境質量監測系統實施修改參數或者監測數據；干擾采樣，致使監測數據嚴重失真；其他破壞環境質量監測系統的行為，或者強令、指使、授意他人實施上述行為的，應當以破壞計算機信息系統罪論處。
重點排污單位篡改、偽造自動監測數據或者干擾自動監測設施，排放化學需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時構成污染環境罪和破壞計算機信息系統罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。
從事環境監測設施維護、運營的人員實施或者參與實施篡改、偽造自動監測數據、干擾自動監測設施、破壞環境質量監測系統等行為的，應當從重處罰。
按照刑法關于破壞計算機信息系統罪的規定，后果嚴重的處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。
篡改監測數據可認定為“嚴重污染環境”
在昨日的發布會上，環保部政法司司長別濤還特別提到了今年3月份，環保、公安聯合督辦西安國家空氣質量網點被人為、惡意篡改、偽造監測數據的案例。
“現在監管執法包括司法打擊力度加大了，企業感受到了壓力，試圖在數據上作假，掩蓋真相，逃避應該承擔的成本，規避法律的制裁。”別濤稱，司法解釋針對篡改、偽造環境監測數據的行為增設定罪量刑標準，解決了目前困擾環保部門多年的監測數據作假的認定難、處罰軟、制裁不力等突出問題。
對于《解釋》的上述規定，顏茂昆稱，大氣污染跟水污染、土壤污染相比，實施犯罪取證更難，如果按照一般標準，對這種犯罪將很難打擊，而增設了對篡改數據的規定后，“不管排放了多少，只要有了篡改、偽造數據的行為，有了干擾自動監測設施的行為，就從法律上推定為 嚴重污染環境 。”
微信
報告查詢